Stichting Historische Sociëteit Enschede-Lonneker
Secretariaat: Krooshooplanden 1, 7542 HZ Enschede
Enschede, x januari 2012
Betr.: naamgeving openbare ruimte
Geacht College,
Bij het lezen van recent verschenen raadsstukken inzake de uitbreiding van de Van Heekgarage, valt op dat daarin wordt gesproken over het Koningsplein als nieuw stadsplein in de Boulevard 1945. Wij hebben begrepen dat wordt beoogd de nieuwe hoofdingang van het MST zelfs aan dat plein te situeren.
Over de naamgeving van het plein hebt u nog niet een officieel besluit genomen. De naam Koningsplein is dus niet meer dan de onder ambtenaren gebruikte werktitel.
Het bestuur van de SHSEL is van mening dat zich hier de unieke kans voordoet een belangrijk stadsplein te benoemen naar iemand die zich voor Enschede uitermate verdienstelijk heeft gemaakt, te weten oud-burgemeester Wim Thomassen (1909-2001, burgemeester 1958-1965). Hij toch is het geweest die in de jaren zestig van de vorige eeuw door onder meer onvermoeid te ijveren voor de aanleg van de A1 en voor de vestiging van de (toen nog) Technische Hogeschool Twente na de eerste wederopbouwfase de basis heeft gelegd voor de stad zoals die nu functioneert.
Het benoemen van straten naar oud-burgemeesters is in deze gemeente niet ongebruikelijk. Om ons tot de 20e eeuw te beperken: zowel naar burgemeester Edo Bergsma als naar de burgemeesters Van Veen en Vleer zijn straten genoemd.
De nu officieus gebruikte naam Koningsplein is afgeleid van die van de Koningsstraat, die – zoals bekend – op zijn beurt weer verwijst naar koning Lodewijk Napoleon, in de Franse tijd (1806-1810) koning van Holland namens zijn broer, de keizer van Frankrijk.
Het komt o.i. tegen deze achtergrond wat vreemd over, nu in de komende jaren wordt herdacht dat het Koninkrijk der Nederlanden onder het Huis Oranje-Nassau 200 jaar bestaat en de inhuldiging van koning Willem-Alexander niet lang meer op zich zal laten wachten, een belangrijk stadsplein feitelijk te benoemen naar een vertegenwoordiger van de destijds bezettende macht, ook al valt betrokkene persoonlijk wellicht weinig te verwijten.
Wij zien graag uw reactie tegemoet.
Namens het bestuur van de SHSEL,
Kor Feringa, secr.
#1 door Janssen op januari 14, 2012 - 4:11 pm
Quote
Ik denk dat we Koning Lodewijk te kort doen door hem op deze manier af te schilderen. Toendertijd 1889 had men waarschijnlijk zoveel waardering voor hem dat men het nodig vond om een een toch redelijk grote straat naar hem te noemen. Later kwamen pas in het verlengde hiervan de Willemstraat, Oranjestraat, Mauritsstraat e.a. in de directe omgeving. Met het plaatsen van Lodewijk als een onderdeel van de bezetter en hem daarmee veroordelen doen we de geschiedenis geen eer aan. Het moet toch algemeen bekend zijn hoe belangrijk hij voor Nederland is geweest, denk alleen maar eens aan vrijheid van geloof, katholiek zijn en Jood zijn werd door hem toegestaan iets wat de Oranjes niet wilden. Verder heeft hij enorme invloed gehad op de staatsinrichting, daarbij nog zijn betrokkenheid met de Nederlanders tijdens rampen en we hebben het daarmee over een Koning die van groot belang voor Nederland is geweest. Ik vraag mij af of er een andere Koning of Koningin is geweest die zoveel positiefs voor ons land heeft gedaan (mede door zijn machtspositie).
Burgemeester Thomassen had al lang met een belangrijke straat of plein geëerd moeten worden, laat daar geen misverstand over zijn.
Misschien is het iets om huidige stukje Boulevard om te dopen tot de Burgemeester Thomassen Boulevard. Deze Boulevard heeft echt iets met hem te maken.